Форум hi-tech гиков - первый по гаджетам!

Под словом «робот» современная наука понимает практически любое приспособление, которое при соответствующем программировании может выполнять ту или иную функцию. Сюда, к слову, причисляют и компьютерные боты. Но если вернуться к истокам, т.е. писателям-фантастам, робот – это все-таки человекоподобный робот, или, так называемый, андроид. Остальных можно назвать просто гаджетами или приспособлениями с АСУ (автоматизированными системами управления).

Слово "робот" чешского происхождения, его впервые употребил писатель-фантаст из этой страны. С тех пор очень много слов появилось с тем же смыслом. Для обозначения всего, что связано с использованием каких-либо устройств для выполнения работы за человека. По-моему, роботом стоит называть просто устройство для такой работы. А андроидом нечто более близкое к человеку, например, способность эволюционировать.

Ну, я думаю, что робот теперь - это просто машина для выполнения той или иной функции. А то про, что сказал топикстартер, мне кажется, предполагает наличие искусственного интеллекта и возможности саморазвиваться. Кроме того такое устройство не должно быть обязательно человекоподобным андроидом, а может представлять из себя и компьютерную программу.

Слово "робот" появилось в чешской пьесе 1920 года «Россумские универсальные роботы». По смыслу пьесы самым близким переводом были бы "каторга", "барщина", "тяжёлая работа", а сами по себе мыслящие машины являлись именно андроидами. Литературный стандарт для внешнего вида робота закрепился уже тогда.
Наполнение же эмоциями этих железных монстром принадлежит Айзеку Азимову, который ввёл в широкое употребление знаменитые "три закона робототехники" (если коротко, "не навреди человеку", "слушайся человека", "береги себя").
Вот только жизнь ещё не дошла до литературы - слишком много сложных операций нужно делать (а значит и обсчитывать), чтобы функционировать по типу человека. Но в первом плане, то есть как заместители человека на особо сложных и трудозатратных направлениях, роботы уже применяются.

Но те же японцы считают, что изобретение андроида - не проблема. Но их исследования показали, что если в программу идеального, в литературном понимании, робота заложить эти три закона, то робот сможет саморазвиться. Там какие-то системы особенные, которые еще в стадии разработок. И вот у одного их института есть предположения, что в итоге саморазвития получится "восстание машин". Звучит фантастично, конечно.

На мой взгляд, "восстание машин" в принципе невозможно, какие бы технологии не были бы придуманы людьми. Роботы останутся всего лишь роботами. Оживить их вряд ли возмжно. Лучше всего заняться с помощью тех же технологий усовершенствованием человека, но не роботизирать его или превращать в киборга. Роботы должны быть, но направление саморазвития развивать бессмысленно.

китти писал(а):И вот у одного их института есть предположения, что в итоге саморазвития получится "восстание машин". Звучит фантастично, конечно.

Восстание, подразумевает нарушение каких-то порядков-норм, законов, которые вышли за рамки легко и удобно выполнимых. А значит противоестественны кому-то, чему-то в связи с не уютностью, возникающей при их соблюдении. Отсюда - неудовольствие, неудовлетворенность, а потому и стремление изменить нормы...
Смазывай вовремя,
чтоб машина не скрипела на поворотах,
и ей будет всегда комфортно,
и она будет работать "с охотой".